„Die Jagd ist aus Tierschutzsicht nicht zu rechtfertigen“

Samstag, 04. Juni 2011 09:16:49

„Die Jagd ist aus Tierschutzsicht nicht zu rechtfertigen“

ESSLINGEN/MüNCHEN: Der Arten- und Naturschützer James Brückner attackiert die Jäger scharf - Wildfütterung bedrohe das Gleichgewicht

Tierschützer kritisieren die Jäger teils vehement. Sie stellen grundsätzliche Aussagen wie die regulierende Wirkung der Jagd auf Wildbestände infrage, sie kritisieren die Wildfütterung und das Abschießen von Haustieren. Claus Hintennach hat sich mit James Brückner, dem Fachreferenten für Arten- und Naturschutz an der Akademie für Tierschutz in München, unterhalten.Hege und Pflege, das Regulieren des Wildtierbestands: Jäger schreiben sich hehre Ziele auf die Fahnen. Was stört Sie daran?

Brückner: Es besteht eine erhebliche Diskrepanz zwischen der Darstellung und dem Selbstverständnis der Jäger und dem, was tatsächlich draußen im Wald geschieht.

Mehr als 90 Tierarten dürfen laut Jagdrecht in Deutschland geschossen werden. Welche Tiere sollten nicht mehr gejagt werden?

Brückner:Aus unserer Sicht dürfen nur solche Tierarten im Jagdrecht verbleiben, bei denen das Ziel der Jagd auch erreicht werden kann. Es macht keinen Sinn, dass Tiere, die gefährdet sind, oder Arten, die gar nicht tierschutzgerecht bejagt werden können, weiter in der Liste stehen. Gerade bei Beutegreifern wie Fuchs und Waschbär ist die Dezimierung oder das Halten des Bestands durch die Jagd nicht zu erreichen. Und auch viele andere Tiere gehören nicht mehr ins Jagdrecht: etwa der Luchs, der Seehund, die Wildkatze, alle Greifvögel, verschiedene Gänse- und Entenarten, der Fischotter, aber auch Rebhuhn, Auerhahn und Wachtel, die teilweise auf der roten Liste in Deutschland stehen.

Die Jäger argumentieren damit, dass es auch um die Eindämmung von Tollwut und anderen Wildkrankheiten geht. Stimmt das nicht?

Brückner: Die Tollwut ist seit einigen Jahren in Deutschland komplett ausgerottet. Gerade bei Füchsen haben über Jahrzehnte hinweg geradezu Vernichtungsfeldzüge unter dem Mantel der Tollwutbekämpfung stattgefunden, die nie zur Reduzierung des Bestands geführt haben. Im Gegenteil: Bei den Fuchsbeständen ist eher eine Zunahme zu beobachten, obwohl jedes Jahr in Deutschland über eine halbe Million Füchse geschossen werden. Die Tollwut wurde erst über das Auslegen von Impfködern ausgerottet. Jetzt wird der Fuchsbandwurm als Argument genannt. Dessen Übertragung auf den Menschen ist aber sehr, sehr gering. Und auch hier gibt es bereits Versuche mit Impfmaßnahmen, die aus unserer Sicht viel erfolgversprechender sind.

Der Tierschutzbund sagt, dass jährlich mehr als 100 000 angeblich wildernde Katzen und mehrere Tausend Hunde geschossen werden. Wie kommen Sie auf die Zahlen?

Brückner: Leider geben lediglich vier Bundesländer - Hessen, Hamburg, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein - Zahlen an die Öffentlichkeit. Wenn man diese auf ganz Deutschland hochrechnet, dann kommt man zum Beispiel auf weit über 100 000 Katzen, die geschossen werden. Die Dunkelziffer muss aber sehr hoch sein, weil nicht jeder Fall gemeldet wird. Wir gehen nach unseren Erfahrungen davon aus, dass nur 50 Prozent gemeldet werden. In jedem Fall sind es viel zu viele.

Sie kritisieren auch die Wildtierfütterung. Warum?

Brückner: Es ist nicht einzusehen, dass man den Wildbestand künstlich hoch hält, nur damit entsprechende Trophäen geschossen werden können. Vielerorts sind etwa Wildschweine mit Tonnen von Mais regelrecht gemästet worden, ohne dass das über die Abschusszahlen an den Futterstellen gerechtfertigt ist. Wenn man füttern will stellt sich auch die Frage, warum werden nur Rehe und Wildschweine gefüttert und nicht auch alle anderen Tiere. So wird das Gleichgewicht in der Natur erheblich verschoben.

Was kritisieren Sie sonst noch? Welche Forderungen stellen Sie?

Brückner: Die Fallenjagd kann erhebliches Leid zufügen, weil nicht alle Tiere sofort tot sind. Beim Schrotschuss haben wir etwa bei Gänsen das Problem, dass sie nur verletzt werden, entkommen und dann elendig zugrunde gehen. Es wird teilweise noch mit Blei geschossen, was bei angeschossenen Tieren zu Bleivergiftungen führen kann. Wenn einer der erheblich bedrohten Seeadler solche Tiere frisst, stirbt auch er. Eine Jagdhundeausbildung, bei der beispielsweise Enten so manipuliert werden, dass sie nicht wegfliegen können, ist ebenfalls zu beanstanden. Die Beizjagd, also die Jagd mit Greifvögeln auf verschiedene Tierarten, ist noch zu nennen. Das ist aber nicht alles. Es ist ein erheblicher Katalog an tierschutzwidrigen Methoden, bei denen wir massive Probleme sehen.

Fordern Sie den völligen Verzicht aufs Jagen?

Brückner:Bei uns gilt der Grundsatz, dass man Tiere nur mit einem vernünftigen Grund töten darf - etwa schwer verletzte beziehungsweise kranke Tiere. Oder wenn tatsächlich Populationen von einzelnen Tierarten oder Ökosysteme gefährdet sind. Dann könnte das Jagen von anderen Tierarten unvermeidlich sein. Aber in der derzeitigen Form, mit den weitreichenden Befugnissen für Jäger und dass sie für viele ein sportliches Ereignis ist, ist die Jagd aus Tierschutzsicht nicht zu rechtfertigen.