Vorheriges Thema

Nächstes Thema

muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Um Zugang zu den Foren zu erhalten, müssen Sie angemeldet sein. Machen Sie das hier

Regelverstoß melden!

Bewerte den Beitrag:

Currently 0/5 Stars.
1
2
3
4
5

Autor	Nachricht
TTTom Mitglied seit: 19.09.2010 Land/PLZ:: / Postings: 34	Freitag, 03. Juni 2011 16:05:34 muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein? Hallo! Ich suche ein Neues günstiges Ansitzglas. Die Frage ist, ob es immer ein Zeiss oder Swarovki sein muss?! Was haltet ihr von den Minox oder Nikon-Gläsern? Danke für Eure Hilfe. WMH
Steffen290677 Mitglied seit: 11.05.2009 Land/PLZ:: Deutschland/ Postings: 2	Freitag, 03. Juni 2011 17:38:53 Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein? Hallo TTTom! Wenn du Ferngläser meinst: Denke das mit einem Minox oder einem Steiner auch sehr gut bedient bist. Bei Zielfernrohren denke ich bist du mit Zeiss sehr gut beraten zumal es ja jetzt noch die günstigere Variante (Duralyt) davon gibt. Zu der Marke Nikon kann ich dir nix sagen, nur soviel das ich es auch mal mit billig Ferngläsern versucht habe aber ohne Erfolg...! Qualität hat seinen Preis und gerade auf der Jagd sollte man seiner Ausrüstung vertrauen, der Jagd und dem Wild zur Liebe. Weidmannsheil
Eduard56 Mitglied seit: 30.03.2010 Land/PLZ:: Deutschland/ Postings: 348	Freitag, 03. Juni 2011 19:11:02 Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein? Ich hab eigentlich immer Zeiss gehabt und wenn ich mal eins von einem Jagdkollegen in der Hand hatte, dann wußte ich auch warum. Früher beim jagdl. Schießen war es eigentlich egal was es war, weil man ja nur tagsüber auf Scheiben schoß, aber sobald die Sichtverhältnisse schlechter werden, dann holt Zeiss (nach meiner Meinung) die letzten paar Prozent raus. Und bei Großkaliber hab ich im Bekanntenkreis schon mehrfach abgerissene Absehen oder Sprünge im Haltepunkt durch den Rückschlag gesehen (weiß nicht mehr welches Fabrikat), aber bei Zeiss noch nie Probleme gehabt, Meistens schiße ich auch noch ziemlich harte Ladungen (Selbstlader) und auch viel mit Großkaliber, aber bis jetzt ist mir erst einmal ein Montageblock der Zielfernrohrmontage gerissen, weil ich eine Festmontage probiert hab (hatte wieder meine geizigen 5 Minuten). Wenn man schon eine gute Waffe mit eventuell ausgesuchter Schußleistung führt, dann sollte man nicht beim Glas oder der Montage sparen.
Sauer86 Mitglied seit: 09.01.2011 Land/PLZ:: / Postings: 52	Freitag, 03. Juni 2011 22:17:35 Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein? Hallo. Meine Gläser sind alle von Zeiss. Sind im Vergleich zwar z.T. viel teurer, aber das Geld ist gut angelegt. Kann es nur weiterempfehlen. Viele Grüße und WMH
TTTom Mitglied seit: 19.09.2010 Land/PLZ:: / Postings: 34	Samstag, 04. Juni 2011 10:29:32 Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein? Hallo. Danke für die zahlreichen Antworten. Bei den Zielfernrohren habt ihr mich hinsichtlich eines "besseren" Glases überzeugt. Werde mir die neue Linie von Zeiss mal genauer anschauen. Danke an Steffen290676 für den Tipp!!! Hat jemand von Euch Erfahrungen mit Minox-Ferngläsern gemacht? Welches wäre im Hinblick auf Dämmerungszahl und Preis/Leistung zu empfehlen? Danke u WMH
Eduard56 Mitglied seit: 30.03.2010 Land/PLZ:: Deutschland/ Postings: 348	Samstag, 04. Juni 2011 10:45:05 Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein? Tip: Ab und zu bekommt man bei Ebay Zeiss 8x56 oder ähnlich Ferngläser für um die 500. Die zum Sofortkauf sind oft über 1000 €, aber regelmäßig gehen gebrauchte Gläser für nen netten Preis weg.
Steffen290677 Mitglied seit: 11.05.2009 Land/PLZ:: Deutschland/ Postings: 2	Samstag, 04. Juni 2011 12:30:26 Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein? Habe ein Minox 10x42 schon seit ca.5 Jahren, bin mehr als zufrieden.Kann ich nur empfehlen. Weidmannsheil
C&R Mitglied seit: 24.06.2007 Land/PLZ:: Deutschland/82XXX Postings: 493	Sonntag, 05. Juni 2011 17:42:53 Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein? Ich habe mir ein Glas gekauft und ich gehe davon aus, dass es auch kein zweites werden wird. Bei mir ist es das Zeiss Victory 10x56 T RF. Ich habe es genommen, da ich auch häufiger in den Bergen jage, wo ein Entfernungsmesser gute Dienste leistet. Ich bin super zufrieden und gehe davon aus, dass ich die 30 jährige Garantie nicht in Anspruch nehmen muß Es ist sicher i.O., sich auch ein günstigeres Glas zu kaufen. Ein Zeiss oder ein Swarowski hält eben ein Leben lang... _____________________________________ JÄGER - ANGLER - FLIEGENFISCHER

Autor

Nachricht

TTTom

Mitglied seit: 19.09.2010

Land/PLZ:: /

Postings: 34

Freitag, 03. Juni 2011 16:05:34

muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Hallo!

Ich suche ein Neues günstiges Ansitzglas.

Die Frage ist, ob es immer ein Zeiss oder Swarovki sein muss?!

Was haltet ihr von den Minox oder Nikon-Gläsern?

Danke für Eure Hilfe.

WMH

Steffen290677

Mitglied seit: 11.05.2009

Land/PLZ:: Deutschland/

Postings: 2

Freitag, 03. Juni 2011 17:38:53

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Hallo TTTom!

Wenn du Ferngläser meinst: Denke das mit einem Minox oder einem Steiner auch sehr gut bedient bist. Bei Zielfernrohren denke ich bist du mit Zeiss sehr gut beraten zumal es ja jetzt noch die günstigere Variante (Duralyt) davon gibt.
Zu der Marke Nikon kann ich dir nix sagen, nur soviel das ich es auch mal mit billig Ferngläsern versucht habe aber ohne Erfolg...! Qualität hat seinen Preis und gerade auf der Jagd sollte man seiner Ausrüstung vertrauen, der Jagd und dem Wild zur Liebe.
Weidmannsheil

Eduard56

Mitglied seit: 30.03.2010

Land/PLZ:: Deutschland/

Postings: 348

Freitag, 03. Juni 2011 19:11:02

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Ich hab eigentlich immer Zeiss gehabt und wenn ich mal eins von einem Jagdkollegen in der Hand hatte, dann wußte ich auch warum. Früher beim jagdl. Schießen war es eigentlich egal was es war, weil man ja nur tagsüber auf Scheiben schoß, aber sobald die Sichtverhältnisse schlechter werden, dann holt Zeiss (nach meiner Meinung) die letzten paar Prozent raus.
Und bei Großkaliber hab ich im Bekanntenkreis schon mehrfach abgerissene Absehen oder Sprünge im Haltepunkt durch den Rückschlag gesehen (weiß nicht mehr welches Fabrikat), aber bei Zeiss noch nie Probleme gehabt, Meistens schiße ich auch noch ziemlich harte Ladungen (Selbstlader) und auch viel mit Großkaliber, aber bis jetzt ist mir erst einmal ein Montageblock der Zielfernrohrmontage gerissen, weil ich eine Festmontage probiert hab (hatte wieder meine geizigen 5 Minuten). Wenn man schon eine gute Waffe mit eventuell ausgesuchter Schußleistung führt, dann sollte man nicht beim Glas oder der Montage sparen.

Sauer86

Mitglied seit: 09.01.2011

Land/PLZ:: /

Postings: 52

Freitag, 03. Juni 2011 22:17:35

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Hallo.

Meine Gläser sind alle von Zeiss.
Sind im Vergleich zwar z.T. viel teurer, aber das Geld ist gut angelegt.
Kann es nur weiterempfehlen.

Viele Grüße und WMH

TTTom

Mitglied seit: 19.09.2010

Land/PLZ:: /

Postings: 34

Samstag, 04. Juni 2011 10:29:32

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Hallo.

Danke für die zahlreichen Antworten.

Bei den Zielfernrohren habt ihr mich hinsichtlich eines "besseren" Glases überzeugt. Werde mir die neue Linie von Zeiss mal genauer anschauen. Danke an Steffen290676 für den Tipp!!!

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit Minox-Ferngläsern gemacht? Welches wäre im Hinblick auf Dämmerungszahl und Preis/Leistung zu empfehlen?

Danke u WMH

Eduard56

Mitglied seit: 30.03.2010

Land/PLZ:: Deutschland/

Postings: 348

Samstag, 04. Juni 2011 10:45:05

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Tip: Ab und zu bekommt man bei Ebay Zeiss 8x56 oder ähnlich Ferngläser für um die 500. Die zum Sofortkauf sind oft über 1000 €, aber regelmäßig gehen gebrauchte Gläser für nen netten Preis weg.

Steffen290677

Mitglied seit: 11.05.2009

Land/PLZ:: Deutschland/

Postings: 2

Samstag, 04. Juni 2011 12:30:26

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Habe ein Minox 10x42 schon seit ca.5 Jahren, bin mehr als zufrieden.Kann ich nur empfehlen.

Weidmannsheil

C&R

Mitglied seit: 24.06.2007

Land/PLZ:: Deutschland/82XXX

Postings: 493

Sonntag, 05. Juni 2011 17:42:53

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Ich habe mir ein Glas gekauft und ich gehe davon aus, dass es auch kein zweites werden wird. Bei mir ist es das Zeiss Victory 10x56 T RF. Ich habe es genommen, da ich auch häufiger in den Bergen jage, wo ein Entfernungsmesser gute Dienste leistet. Ich bin super zufrieden und gehe davon aus, dass ich die 30 jährige Garantie nicht in Anspruch nehmen muß

Es ist sicher i.O., sich auch ein günstigeres Glas zu kaufen. Ein Zeiss oder ein Swarowski hält eben ein Leben lang...

_____________________________________

JÄGER - ANGLER - FLIEGENFISCHER

Top Menu

Right menu

muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

Re: muss es immer ein Zeiss oder Swarovki sein?

	Wir wollen ein qualitatives Forum erhalten und Spammen vermeiden.
Über Beiträge freuen wir uns, möchten aber bitten, dass die Nutzungsbedingungen eingehalten werden, insbesondere, dass keine Links auf gewerbliche Seiten gesetzt werden. Dafür haben wir die Bereiche Anzeigen und Anbieter geschaffen!